首页 生活百科正文

嘉庆帝是昏君还是明君(嘉庆帝是昏君还是明君 知乎)

1、嘉庆算不得昏君,但是也并非是明君,他是一位极其平庸的君主嘉庆帝即位,推行改革,为了整顿朝纲进行了一系列内政措施,但是他做了一系列的努力,但是他的政策并没有起到根本的利弊,没有彻底扭转衰败的局面因此嘉庆帝有。

2、嘉庆帝是明君嘉庆帝在政治上,面对乾隆末年的种种弊端,颙琰也努力扭转乾隆末年权臣当道,言路堵塞颙琰首先“诏求直言,广开言路”,鼓励大家向皇帝提意见还褒奖起复了部分乾隆朝以言获罪的官员嘉庆帝一方面继续。

3、嘉庆是明君嘉庆在位期间打出“咸与维新”的旗号,整饬内政,整肃纲纪诛杀权臣和珅,罢黜囚禁和珅亲信死党诏求直言,广开言路,祛邪扶正,褒奖起复乾隆朝以言获罪的官员诏罢贡献,黜奢崇俭要求地方官员对民隐民情“。

4、嘉庆帝是明君嘉庆帝登基后,开始推出改革进行了一系列的内政情理,整顿朝纲,清算贪官污吏,重新启用乾隆朝时被下狱的言官他致力于诏求直言,祛邪扶正嘉庆帝同时还要求地方官员对民隐民情据实陈报,就算再细致入微的。

5、嘉庆皇帝不算是昏君,但是也不算是明君面对乾隆末年危机四伏的政局,嘉庆帝打出“咸与维新”的旗号,整饬内政,整肃纲纪诛杀权臣和珅,罢黜囚禁和珅亲信死党诏求直言,广开言路,祛邪扶正,褒奖起复乾隆朝以言获罪的。

6、总而言之,说他是昏君绝对是错误的,但说他是明君也是不准确的, 我个人认为,他应该算是仁君 在大清皇帝中,他是唯一的宽厚待人的皇帝像他祖父,爷爷,爸爸,都是强势的皇帝我想,如果嘉庆是乾隆的父亲,雍正的接班人是嘉。

7、既不是昏君已不是明君,他是个“过渡君主”因为从他以后开始清朝就慢慢衰败下去了,唯一的明智之举就是把和珅搞定了。

8、嘉庆皇帝有一颗想成为明君的心,但没有成就明君的能力,最终只能沦为平庸之辈用平庸和守成之君来形容嘉庆皇帝应该是比较客观中肯的,说他是昏君则明显有失偏颇虽然昏和庸经常被同时使用,但这二者还是有区别的,昏更多的。

9、颙琰在位前四年并无实权乾隆帝死后才独掌大权颙琰对贪污深恶痛绝,他肃清吏治,惩治了贪官和珅等人但他为了维护政权稳定对统治阶级的肃贪力度有限,以致于收效不大终嘉庆一朝,贪污问题不仅没有解决,反倒更加严重。

10、最关键的是各地官员奢靡成风,已经是痼疾了其次,嘉庆本身能力有限没有人说过嘉庆是一个昏君,但不是昏君,不见的就一定是明君,只能说嘉庆是个守成之君,让他改革是有难度的,如果只是缝缝补补,已经无济于事了。

11、嘉庆帝没有见自己的儿子,可能是因为他为了保护自己的儿子,或者是因为其他原因这并不能因为这件事判定说嘉庆帝是昏君或者是明君嘉庆帝一共有五个儿子分别是大皇子穆郡王,二皇子清宣宗爱新觉罗·旻宁,三皇子惇恪亲王。

12、嘉庆虽然不昏庸,但也没什么作为,面对国家日益严重的民族矛盾,他丝毫不为所动,嘉庆统治年间,红莲教起义,天理教起义层出不穷道光简直昏庸到极致首先,卖国签约,罢免爱国官吏林则徐就不说了,在立储方面,6皇子奕析。

13、直到他死去,嘉庆皇帝才开始亲政,接管权力他接手的时候就已经是个烂摊子了只是要比崇祯接手的时候好点他在位期间正值世界工业革命兴起的时期,也是清朝由盛转衰的时期这时期发生了白莲教之乱,八旗生计河道漕运等。

14、嘉靖皇帝一道圣旨就让他家破人亡了所以嘉靖皇帝并不是一个昏君,反而是一个能力很好的一个君王,在她没有上朝的二十多年里面,明朝的发展还是很好的,并没有陷入混乱,而且当时的革新持续了二十多年,也为“资本主义“。

15、清嘉庆皇帝 永炎刚上任就有白莲教起义,还被一帮农民攻入紫禁城在这说一下楼上楼下的各位,有的回答的答案不符合楼主的条件姬宫涅 周幽王是秦以前的晋惠帝司马衷不是昏君,他是天生的白痴,是被其他人操纵的,要怪。

嘉庆帝是昏君还是明君(嘉庆帝是昏君还是明君 知乎)  第1张

16、清仁宗嘉庆亲政时年39岁,颇思一番振作,但是乾隆末年的一整套统治机构,早已腐败不堪,绝非嘉庆帝所能扭转的漕运盐务河道是清代三大要政,嘉庆帝既无力革新,也就无力缓和社会矛盾谈不上是一位明君,平庸而已嘉庆。

嘉庆帝是昏君还是明君(嘉庆帝是昏君还是明君 知乎)  第2张

17、昏君最多的是晋朝明朝,各种奇葩皇帝,20年不上朝的做木匠的,还有那个大臣说老百姓都快饿死了,他问为什么不吃肉的白痴,真的是不忍直视,明君最多的是清朝,虽然清朝是最后一个朝代,大家总带着有色眼镜看它,但其实清朝。

版权声明

免责声明:本站所有资源均由网络搜集用户投稿而来,若有侵权,违法违规侵权内容请联系本站并提供必要证明,本站将及时删除违法违规内容,谢谢合作!

评论